Былы прэм'ер-міністр Андэрс Фог Расмусэн (у) адмаўляецца, каб яго ўрад напярэдадні вайны ў Іраку ў шэрагу выпадкаў не перадаць важную інфармацыю ў парламент ці 'прыкруцілі' інфармацыя
Гэта ён кажа, пасля таго, як два даследчыка з Універсітэта Капенгагена, Данія, у аўторак быў апублікаваны незалежны агляд Данія krigsdeltagelse ў Косава, Іраку і Афганістане.
Я, вядома, нават не прыкруцілі ні аднаго з водгукаў, якія я атрымаў. Я не ведаю, што вы засноўвае на здагадцы. Я не ўдзельнічаў, і акрамя таго, я лічу, што ёсць падставы казаць, што інфармацыя была ілжывай, - кажа Андэрс Фог Расмусэн. Рашэнне аб разгортванні дацкіх вайскоўцаў не было прынята неабдумана сябе або каго-небудзь у маёй уладзе. Такое рашэнне заўсёды будзе кампраміс паміж наступствы, шляхам прыняцця мер у супрацоўніцтве з нашымі саюзнікамі, і наступствы бяздзейнасці. Мы бачылі ў Сірыі, што будуць наступствы, калі мы вырашылі не выступаць", - кажа Андэрс Фог Расмусэн на ТБ-2. Экспертыза была замоўлена большасцю ў парламент у 2016 годзе пасля V-урад годам раней была расфармаваная Іраку і Afghanistankommissionen.
Андэрс Фог Расмусэн быў адкрыты на курс, але даволі закрытыя на працэсе, адзначыў следчы Расмус Мариагер.
У дакладзе, становіцца сярод іншага, адзначыў, што ўрад ведае, што там было шмат доказаў таго, што Ірак валодаў зброяй масавага паражэння.
Але тады ўрада Андэрс Фог Расмусэн заявіў у парламенце і ў СМІ, што гэта быў выпадак.
Гэта было агульнае меркаванне - не толькі з амерыканскімі і брытанскімі спецслужбамі, але і ў парламенце - гэта, вядома, быў Садам Хусэйн (экс-прэзідэнт Ірака, - заўв. Але вырашальным фактарам была, вядома, што рашэнне ісці ў Ірак было тое, што Садам Хусэйн не супрацоўнічаў з ААН, а не зброя масавага знішчэння. Гэта важна для мяне", - кажа ён сёння Даследнікі таксама адзначаюць, што ўрад было праінфармаванае, што ўварванне ў Ірак можа прывесці да хаосу ў рэгіёне і тэрору. Ён дасягнуў па у дакладзе не прайсці ў парламент. Адзнака можа быць дэстабілізацыя ў рэгіёне, у канчатковым выніку будзе палітычнае рашэнне.
Загадзя быў Садам Хусэйн, дэстабілізуе фактарам у рэгіёне.
І тое, што напад на Ірак можа прывесці да новых расстаноўкамі ў раёне, ўсё высветліць, - кажа экс-прэм'ер.
Хоць там можа быць некаторая інфармацыя, якая не прайшла ў парламент, то гэта павінна быць зразумела кожнаму, што там, вядома, будуць наступствы, каб пайсці ў - і не робіш гэта, - кажа Андэрс Фог Расмусэн.
Ён таксама пачынаў як палітычны меркаванні' ўнутры ўрада, што дазволіць ім ісці на вайну, калі ААН не падтрымаў. Інтэрпрэтацыя была пазней падстроеная да гэтага ўрад паказала, што маюцца дастатковыя прававыя падставы. Урад таксама ведалі, што мэта ЗША з вайной у Іраку адбылася змена ўлады.
Але яна не змагла сказаць, паколькі праўленне знешняя палітыка спыталі пра гэта.
Урад кажа некалькі разоў у дацкім парламенце, што дацкая мэта акцыі была раззбраення Садама Хусэйна. Было вядома, што амерыканцы хацелі змены рэжыму. Гэта ведаў кожны Ужо вырашыў было пры Клінтане, таму ён не можа нікога здзівіць, што гэта была мэта ЗША, - кажа Андэрс Фог Расмусэн сёння.
