Я бачу сябе часам як 'індывідуаліст' але ў мяне такая прям думала, што тут на час індывідуалізм зайшоў занадта далёка і занадта далёка Мы былі так званыя атомизированные людзі, а не калектыўных мас з адзінай мэтай У мяне ёсць тэндэнцыя бачыць людзей як людзей спачатку, а не з адсутнасцю уласных мэтаў і калектыўнае несвядомае будаўніцтва, менавіта таму, што я, напрыклад, напад палітыкі ідэнтычнасці, але я пачынаю сумнявацца, што мой погляд, з'яўляецца памылковым. Напрыклад, я чуў, што калектывізм памяншаецца, калі краіна становіцца больш свецкай і атэістычнай, і так у некаторых крайніх ідэалогій на час (Я атэіст), калі вы, напрыклад, паглядзіце на Янте закон з'яўляецца вельмі коллективист і ставіць групы на індывіда, і здаецца, быццам датчане спрабуюць аддзяліць сябе ад яго ў апошні час і становяцца 'атомизированных індывідаў,' я хацеў бы быць аспрэчана ў можа змяніць свой індывідуалістычнай пункту гледжання і пункту гледжання таго, дзе я шукаю, каб мець уяўленне, так што я называю сябе 'класічнай ліберальнай і палітычнай, і думаючы, вельмі індывідуалістычнага (думаю, Джордан Б Петэрсан) але я пачынаю сумнявацца на індывідуалістычнай кропцы гледжання і свой спосаб бачання светуМногія з нас класічнай блі лібералы Ір часта аспрэчваецца абедзве крайнія правае і левае крыло, таму што мы не нацыянал-моцная і некаторыя лічаць, што мы руйнуецца краін з 'глобализм' і іміграцыі дзякуючы нашаму спосаб бачыць замежнікаў як асобы, а не масы. І што мы часцей за ўсё бачым нашу краіну, як зямлю з законаў, які запоўнены паведамленнямі для людзей, а не нацыя з калектыўным шмат калектыўных мэтаў Калі вы гатовыя чытаць усе, вось так дзякуй, таму што вам надакучыла слухаць гэтага ідыёта (і я спадзяюся, што вы можаце аспрэчыць маю кропку гледжання, як індывідуаліст, а мой сябар як у свеце гледжання.
